313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR

KURTULUŞUN SANCAĞI

Bir millet düşün; asırlarca düşse de yok olmayan.Her defasında küllerinden doğan,bağımsızlığı “iman” bilen bir millet...

O MİLLET, TÜRK MİLLETİDİR.

– Mehmet Akif Ersoy– Safahat; Atatürk (Nutuk)

PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ

Buradan sonra Prof. Dr. Ümit Özdağ ile ilgili art arda birkaç yazı gelecek. Bu bölümleri kitaba ekleyip eklememe konusunda uzun süre tereddüt ettim. Ancak sonunda, Ümit Özdağ’ın verdiği iman ve Türklük mücadelesine karşı büyük bir haksızlık olacağı düşüncesiyle bunları kitaba dahil etmeye karar verdim.

Öncelikli düşüncem; siyasetten bahsetsem dahi herhangi bir siyasi partiyi öne çıkarmamak, çünkü bu kitabın herkes tarafından okunmasını istiyorum. Fakat doğru yolda olduğunu, doğru siyaset yaptığını düşündüğüm tüm siyasilere ve siyasi partilere hakkını teslim eder, gerektiğinde destek veririm. Bu kitapta da daha önce belirttiğim gibi milli birliğin kurulması gerektiğini vurguladım. Zira tek başına hiçbir partinin —Zafer Partisi de dahil — mevcut sistemde, dış destekli ve tüm gücü elinde toplamış AKP iktidarını yıkmasının neredeyse imkânsız olduğunu biliyorum.

Buna rağmen, Zafer Partisi kadrolarının ve özellikle birikimiyle öne çıkan lider Ümit Özdağ’ın hakkını teslim etmeden geçmek de mümkün değildi.

Ümit Özdağ’a yapılan haksızlıklar ve asılsız ithamlar da beni bu yönde hareket etmeye itti.

– Serdar Bayram

313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR

Ümit Özdağ hakkında ortaya atılan iddiaların büyük bir kısmı, ya bağlamından koparılmış, ya çarpıtılmış, ya da bilinçli olarak yanlış yorumlanmış bilgilerdir. Bu tür paylaşımlar, şahsi kırgınlıkların ve duygusal tepkilerin milli meselelerin önüne geçirilmesinden kaynaklanmaktadır.

ÖNCELİKLE ŞUNU NET ŞEKİLDE BELİRTMEK GEREKİR:
Bir insanı milliyetçi ya da Atatürkçü yapan şey, sosyal medyadaki manipülatif iddialar değil; hayat boyu ortaya koyduğu duruşudur.
Ümit Özdağ, yıllardır Türk Milleti’nin bekası, sınır güvenliği, sığınmacı meselesi, PKK ve FETÖ ile mücadele gibi konularda en cesur ve en kararlı duruşu sergileyen isimlerden biridir. Bunu görüp hâlâ “güvenmiyorum” diyebilmek, ancak bilgi eksikliği veya şahsi önyargı ile açıklanabilir.

PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ’IN ATATÜRKÇÜLÜĞÜ ROZET ATATÜRKÇÜLERİNİN HOŞUNA GİTMEZ:
Ortaya atılan iddiaların çoğu gerçek dışıdır:
“Atatürk milliyetçisi değilim dedi” iddiası tamamen yalandır; cümlenin bağlamı bilinçli olarak çarpıtılmıştır.
Prof. Dr. Ümit Özdağ her fırsatta Atatürk milliyetçisi olduğunu haykıran bir siyasetçidir. Bu en basitinden Ümit Özdağ’ı tanıyanlarla dalga geçmektedir. Ayıp oluyor bunu yapmayın.

Atatürk üzerinden geçinen bir kesim var ki, tıpkı AKP’de dinî değerleri kullanarak yol almaya çalışan zihniyet gibi, CHP içinde de “rozet Atatürkçüsü” diyebileceğimiz bir grup bulunuyor. Bu kişiler gerçek Atatürk’le değil, kendi kafalarında pasifleştirilmiş ve içi boşaltılmış bir Atatürk algısıyla hareket ediyorlar. Çoğu, ideolojik olarak Kürtçü ve Batıcı çizgide duran ve Atatürk’ün millî duruşuyla bağdaşmayan kimselerdir.
Yaşar Nuri Öztürk’ün ifadesiyle bunlar “angutlardır”. Bugün CHP’yi işgal etmiş, AKP’nin yıllardır başımıza bela olmasının önünü açmış olanlar da yine bu zihniyettir.

EVET BUNLARA GÖRE ÜMİT ÖZDAĞ ATATÜRKÇÜ DEĞİLDİR!

CEMEVLERİ ALEVİLER VE STATÜ KONUSU:
“Cemevlerine statü vermeyecek” söylemi manipülasyondur; devletin din kurumlarıyla ilgili teknik bir tartışmanın içinden koparılan bir cümledir.

İŞİN ASLI ŞUDUR: Ümit Özdağ’ın yaklaşımı, Aleviliği Türk kültürü içinde, kadim Tengricilik ve Orta Asya inanç mirasının devam eden bir unsuru olarak görme yönünde. Özdağ’ın bazı söylemlerinin temelinde Aleviliğin Türk tarihindeki yerini öne çıkarmak ve onu etnik/mezhepsel ayrışmadan ziyade millî kültürel bir değer olarak sunmak vardır.

BU DURUM ÖZELLİKLE İKİ KESİMDE TEPKİ DOĞURUYOR:

1. CHP’YE YAKIN “KILIÇDAROĞLU ÇİZGİSİNDEKİ ” ALEVİ GRUPLAR
Bu kesimler Aleviliği;
daha seküler,
daha evrenselci,
daha çok “sol kimlik” içinde tanımladıkları için,Özdağ’ın Aleviliği Türk kültürüyle ilişkilendirmesini politik bir sahiplenme gibi görüyorlar.

2. KÜRTÇÜ VEYA HDP ÇİZGİSİNDEKİ ALEVİ GRUPLAR
Bu kesimler ise Aleviliği Kürt kimliği üzerinden yorumluyor.Özdağ'ın “Alevilik Türk kültürünün bir parçasıdır” söylemi, onların ideolojik anlatısıyla çeliştiği için sert tepki veriyorlar.

KISA SONUÇ
Evet, Ümit Özdağ’ın söylemleri Aleviliği Türk kültürü ve kadim inanç mirasıyla bağlayarak yorumlama eğilimindedir.
Bu nedenle özellikle CHP’li ve Kürtçü Alevi kesimlerin bir kısmı buna karşı çıkmaktadır.
Mesele çoğu zaman dinî değil, kimlik ve siyasi pozisyon tartışmasıdır.

ILIMLI İSLAM KONUSU:
“Ilımlı İslamcı” iddiası akıl dışıdır; Özdağ’ın siyasal İslam eleştirileri ortadadır.

ÜMİT ÖZDAĞ SAMİMİ BİR DİNDARDIR!

ATATÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ
Atatürk milliyetçiliği, gerçek bir Kur’an mümini olmayı ve Hazreti Nuh, Hazreti Musa, Hazreti İbrahim’in öğretilerini temel almayı gerektirir.
Kur’an, peygamberlerin aileleri ve soyları için ettiği dualarla doludur. Önemli olan, yalnızca hakka tapmaktır. Allah, Hazreti İbrahim’e cevaben şöyle buyurur:
“Hani Rabbi, İbrahim'i bazı kelimelerle imtihana çekmiş, o da onların hakkını vermişti de Rab şöyle demişti: "Seni insanlara önder yapacağım." İbrahim, "Soyumdan birilerini de" deyince Allah: "Benim ahdim zalimlere ulaşmaz." buyurdu.” — Bakara Suresi, 124. Âyet

Bir Türk Dünya'ya bedeldir değil Töreli bir Türk Dünya'ya bedeldir!
Bu da demektir ki birinin Türk olması değil, doğru, töreli ve adaletli bir Türk olması önemlidir. Zalim, kendi milletimizden bile olsa karşı durmak gerekir. İlke budur. Ancak milletimizi her şeyden çok sevmek de farzdır.
Irkçılık ise tamamen farklıdır; ilk ırkçı, iblistir o bir inkârcıdır.

FAŞİZM

IRKÇILIK VE DİNCİLİK
Irkçılık ve Dincilik, kendi gibi olmayanı, kendi gibi düşünmeyeni dışlamaktan kaynaklanır. Bu kişiler hakka değil, yalnızca kendilerinden olana taparlar.
Gerçek milliyetçilik, hak ve adaleti esas alır; kendi milletini sever, ama zulme karşı tavır koyar.
Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın yaptığı budur.

“PKK TOPLANTISINA KATILDI” İDDİASI KOCA BİR İFTİRADIR:

BU KONUNUN ÖZETİ ŞUDUR:
Ümit Özdağ hakkında ortaya atılan “PKK ile görüştü” iddiası, yıllardır siyasi amaçla kullanılan çarpıtılmış ve gerçek dışı bir söylemdir.
Özdağ, söz konusu toplantıların PKK ile müzakere değil, akademik ve stratejik analiz amaçlı görüşmeler olduğunu defalarca açıklamıştır. Bu görüşmeler ne devlet ne de herhangi bir parti adına yapılmıştır.
Medyada dolaşan başlık ve görsellerin önemli bir kısmı manipülatif olup, iddiaların temeli yoktur.
Ümit Özdağ’ın PKK konusundaki tavrı nettir:
1. PKK feshedilemez; silah bırakıp teslim olmalıdır.

2. Türkiye’den “özür” beklentisine sert tepki göstermiştir.

3. PKK’nın sözde kongre kararlarını takip ettiğini söylemiş, ancak örgütü asla meşru bir muhatap olarak görmemiştir.

Ayrıca Özdağ, ihanet sürecine en güçlü muhalefeti yapan liderlerden biri olmuş ve bunun bedelini 5 ay Silivri’de kalarak ödemiştir.

PKK’yı en iyi tanıyan isimlerden biri olan Ümit Özdağ, örgüt hakkında kapsamlı kitaplar yazmış ve terörün nasıl bitirileceğine dair tüm aşamaları akademik olarak ortaya koymuş bir uzmandır. Aynı zamanda istihbaratçı yetiştiren bir güvenlik akademisyeni olup, bu alanda Türkiye’nin en yetkin ve en güvenilir isimlerinden biri olarak kabul edilmektedir.

FETHÖ BAĞLANTISI KONUSU:
“FETÖ bağlantısı” iddiası ise tamamen saçma olup 40 yıllık keskin FETÖ karşıtlığına ters düşen komik bir çarpıtmadır.

KANAL TÜRK KONUSU:
Kanal Türk’te program yapan pek çok kişi vardı; bu bir suç değil, gazetecilik faaliyetidir.
KONUYU ARAŞTIRDIM:
Bazı sosyal medya paylaşım ve iddialarında Ümit Özdağ’ın 2009-2011 yılları arasında Kanaltürk’te yorumculuk yaptığı veya programlar yaptığı öne sürülmektedir.

Bu tür iddialar zaman zaman dolaşsa da, resmî kaynaklarda veya ciddi yayın arşivlerinde Özdağ’ın ne zaman, hangi programda ve ne kadar süreyle Kanal Türk’te program yaptığına dair kesin ve teyitli bilgi bulunmamaktadır.
Yani:
Sosyal medya iddiaları Ümit Özdağ’ın Kanaltürk’te program yaptığı yönünde olsa da bu bilgiler resmî bir kaynaktan doğrulanmamıştır ve hangi tarihlerde/kaç defa/kaç süreyle olduğu bilinmemektedir.

ASAM'IN GİDERLERİNİ ÜLKER GRUBUNUN KARŞILADIĞI İDDİASI
Ümit Özdağ'ın kurucusu olduğu ASAM (Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi) adlı stratejik merkezinin giderlerini Ülker Grubu'nun karşıladığına dair kamuoyuna yansıyan ve doğrulanmış resmi bir bilgi bulunmamaktadır, bu iddialar genellikle sosyal medyada dolaşmakta ancak somut kanıtlarla desteklenmemektedir.
Saçma sapan bir uydurmadan ibaret.

ESKİ AKP'Lİ ŞAMİL TAYYAR'I ETİKETLEYİP ÖCALAN İKİNCİ BİR AÇIKLAMA DAHA YAPMALIDIR KONUSU:
BURDA ÜMİT ÖZDAĞ ÇOK AKILLI BİR HAMLE YAPMIŞTIR
"Şamil Tayyar çok doğru söylüyor. Öcalan'dan ikinci bir açıklama almak çok mu zor? "Bu konunun hızla açığa kavuşmasının tek yolu Öcalan'ın ikinci bir açıklama ile YPG ve PJAK'a silah bırakma çağrısında bulunmasıdır. Bulunmayı reddederlerse süreç durdurulmalıdır".
Bu açıklamanın neden yapıldığı ortada değil mi?

EMRE USLU’NUN, ÜMİT ÖZDAĞ’IN KURUCUSU OLDUĞU 21. YÜZYIL ENSTİTÜSÜ’NE BAĞLI 21. YÜZYIL DERGİSİ’NDE YAZILAR YAZMASI:

Bir kişinin bir dergide yazı yazması ya da akademik bir yayında yer alması, o kişiyle ortak bir ideolojiye sahip olduğu veya fiilî bir bağ içinde bulunduğu anlamına gelmez. Akademik dünyada ve düşünce kuruluşlarında çok farklı görüşlere sahip yazarlar aynı yayınlarda yer alabilir; bu durum ilişkilerin derin veya örgütsel olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle, buradan hareketle ağır ithamlarda bulunmak doğru değildir.

Emre Uslu’nun, Yüzyıl Dergisi’nde yazılar yazması “farklı görüşlerin aynı çatı altında tartışılması” geleneği çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Dahası, Uslu ve Özdağ arasında geçmişte Polis Akademisi’nde hoca-öğrenci ilişkisi bulunduğu bilinmekte olup, bu ilişki o dönemin şartlarında doğal bir akademik bağdır. Yıllar sonra ortaya çıkan FETÖ bağlantıları, geçmişteki akademik temasları otomatik olarak suç ortaklığına dönüştürmez.

KISACASI:
Bir dergide yazı yazmak ideolojik ortaklık demek değildir.
Akademik yayınlarda farklı görüşlere yer vermek normaldir.
Sonradan ortaya çıkan suçlamalar, geçmişteki profesyonel ilişkileri geriye dönük olarak suç deliline dönüştürmez.
Bu nedenle bu konu üzerinden iftira üretmek hem etik dışıdır hem de akılcı değildir.

MÜMTAZER TÜRKÖNE KONUSU:
Mümtazer Türköne’nin FETÖ ile alakası o zaman bilinmiyordu; 15 Temmuz’dan sonra ortaya çıktı.

Mümtazer Türköne’nin, geçmişte Ümit Özdağ için “20 yıllık kader arkadaşım” dediği doğrudur; ancak bu ifade ikisinin de aynı akademik alanda çalışan (siyaset bilimi, güvenlik, siyasal islam araştırmaları vb.) iki bilim insanı olmasından kaynaklanmaktadır. Yani bu, ideolojik ortaklık değil, mesleki tanışıklık ve akademik çalışma ilişkisi anlamına gelir.

Ümit Özdağ ile Mümtazer Türköne’nin birlikte yazdığı “Siyasal İslam ve Pan-İslamizm” kitabı da bu çerçevede ortaya çıkmış doğal bir akademik işbirliğidir. O dönemde Türköne hakkında FETÖ bağlantılı bir hüküm yoktu; dolayısıyla bu çalışma, o zamanın bilimsel ve siyasi şartlarında normal görülmektedir.

Sonradan Türköne’nin FETÖ’den hüküm almış olması, geçmişteki akademik ortaklığı suç ortaklığına dönüştürmez. Türkiye’de binlerce akademisyen, gazeteci ve siyasetçi o dönemde Türköne ile aynı kurumlarda çalışmış, programlara katılmış veya ortak projelerde yer almıştır.

DEM'İN BAŞKANI SELAHATTİN DEMİRTAŞ İÇİN “BENİMLE AYNI HAKLARA SAHİP OLMALI ” DEMESİ KONUSU:
Bundan daha doğal ne olabilir ki? Dinimiz, başkalarına karşı öfke ve haksızlık yerine adaleti gözetmeyi emreder. Kur’an-ı Kerim’de bu konuda şöyle buyurulur:
Şu bir gerçek ki, Allah size emanetleri, onlara ehil olanlara vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğinizde adaletle hükmetmenizi emrediyor. Allah size bu şekilde ne güzel öğüt veriyor. Allah Semî'dir, çok iyi duyar; Basîr'dir, çok iyi görür. – Nisa Suresi, 58. Âyet

Bu ifade, demokrasinin gereği olan eşit yurttaşlık hakkının bir sonucudur. Ümit Özdağ, Selahattin Demirtaş’ın suçlu olduğunu ve onlarca kişinin ölümünden sorumlu olduğunu açıkça söyleyen bir liderdir. Ancak adil yargılama süreci, bu suçların cezaya dönüşmesini ve hukukun işlemesini gerektirir.
Yani bir kişinin suçlu olması, diğer yurttaşlarla eşit haklara sahip olmasını engellemez; aksine, adalet ve hukukun evrensel prensibi bunu zorunlu kılar.

SIĞINMACILAR KONUSU:
Sığınmacılar konusunda ise Türkiye’de en somut, en net, en detaylı planı açıklayan tek siyasetçidir.
Bu kararlı duruşu sayesinde, ırkçılık ile suçlanmasına rağmen geri adım atmamış ve kimsenin bu konuyu gündeme almadığı dönemlerden, günümüzde herkesin bu konuda duyarlı olduğu bir noktaya gelinmesinde en büyük pay sahibi olmuştur.

MİT İLE BAĞLANTILI OLDUĞU KONUSU:
Ümit Özdağ’ın Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ile bağlantısı olduğu iddiası ise asılsızdır ve kendisi tarafından açıkça reddedilmiştir. Zafer Partisi Genel Başkanı, istihbaratçı olmaktan gurur duyacağını ifade etmiş, ancak MİT mensubu olmadığını belirtmiştir.

PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ’IN TAD YAHUDİSİ OLDUĞU VE AYRICA TÜRK OLMADIĞI KONUSU:
Ümit Özdağ hakkında çıkan “Yahudi” ya da “Türk değil” gibi iftira niteliğindeki iddialar, gerçeklikle bağdaşmayan ve çarpıtılmış söylemlerdir. Özdağ bu iddialara karşı defalarca cevap vermiş ve kimliği konusunda açık bir şekilde şunları söylemiştir:
Kendisi Müslüman Türk’tür ve dini inancını açıkça ifade etmektedir. Özdağ, ailesinde dini eğitime sahip kişiler bulunduğunu ve Müslüman bir aileden geldiğini vurgulamıştır.
Bazı çevreler, kökeniyle ilgili sosyal medyada “Tat Yahudi” veya başka etnik köken iddiaları ortaya atsa da bu iddialar güvenilir kaynaklarla doğrulanmamıştır; toplumda dolaşan spekülatif iddialardan ibarettir.
Ümit Özdağ, bir basın açıklamasıyla ailesinde din alimleri ve hacılar olduğunu, kendisinin Müslüman bir Türk olduğunu bizzat belirtmiştir. Ayrıca Özdağ, rahmetli anneannesinin dedesi Mehmet Mehçülo’nun Sultan II. Abdülhamid döneminde sarayda imam olduğunu açıklamıştır.
Özdağ ayrıca şunları ifade etmiştir: saray defterlerine bakıldığında ne annesinde ne babasında Yahudilik bulunmamaktadır. Buna karşın, ona bu iftiraları atanların dedelerinin, İstiklal Mücadelesi ve Kurtuluş Savaşı sırasında Atatürk’ün karşısında Türk milletine karşı savaştıkları da tarihi arşivlerde mevcuttur. Özdağ bu kişileri ahlâksız ve utanmaz olarak nitelendirmektedir.
“Bu ne perhiz, ne lahana turşusu” dedirten bir durum, inanılmaz değil mi?
Ümit Özdağ’ın dedesi Yüzbaşı Mikail Özdağ, Kafkasya Kumuk Türklerindendir ve Mustafa Kemal Atatürk’ün silah arkadaşlarından biridir. İstiklal Savaşı gazisi olan Mikail Yüzbaşı, Şeyh Said İsyanı’nın bastırılmasında görev alan birliklerden birinin komutanı olup, Şeyh Said’i yakalayan kişi olduğu iddiaları da mevcuttur.
Ümit Özdağ’ın babası ise, 27 Mayıs 1960 darbesinde Millî Birlik Komitesi üyesi olarak görev almış olan eski siyasetçi ve akademisyen Muzaffer Özdağ’dır.

BU İDDİALARIN HEPSİ BOMBOŞ
Bu iddiaların büyük bölümü, AKP medyasının yıllardır yürüttüğü karalama kampanyalarının, CHP'deki bazı çevrelerin ve bazı kişilerin kişisel nefretleriyle harmanlanmış hâlidir. Yani objektif değil; tamamen duygusal ve taraflıdır.

ŞUNU UNUTMAYALIM:
Vatan söz konusuysa, şahsi nefretler bir kenara bırakılır.Türkiye’nin çıkarı, kişisel kırgınlıklardan daha büyüktür.
Kimse Ümit Özdağ’ı sevmek zorunda değil.Fakat iftira atmak, çarpıtılmış haberlerle insanları yanıltmak, milli meselelerde ayrılık çıkarmak kimsenin hakkı değildir.

SONUÇ OLARAK;
Senin anlattığın şeylerin çoğu çiğ iddialar, yanlış bilgiler ve duygusal öfkenin ürünü olan çarpıtmalardır. Bu kadar önemli bir konuda delilsiz konuşmak, milli bir davayı şahsi hesaplaşmaya kurban etmek demektir.

BENİM GÖRÜŞÜM NETTİR:
Türkiye için, Türk Milleti için kim doğru mücadele veriyorsa, ben onun yanındayım.İftiraların değil, delillerin konuştuğu bir zeminde durmayı tercih ederim.

PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A KİMLER KARŞI:
Ümit Özdağ’a karşı çıkanlar, FETÖ’cüler, Amerikancılar, Kürtçüler, solcular, bazı CHP ve BBP unsurları ile ümmetçilik veya bölücülük eğilimli herkes; kısaca Türk millî birliğini ve devletin bekasını önceliklendirmeyenlerdir.

ÜMİT ÖZDAĞ’A NEDEN VE KİMLER KARŞI ÇIKIYOR? — ÖZLÜ BİR ÖZET
Ümit Özdağ’a karşı olan kesimler tek bir siyasi görüşten oluşmaz; aksine Türk düşmanı, bölücü, yabancı odaklı veya ulusal çıkarlardan ziyade ideolojik sapmalarla hareket eden herkes, zaman içinde ona mesafeli durmuştur. Bu karşı çıkışlar, belirli partilere özgü değildir—farklı siyasi ve ideolojik grupların içinde de yer alır.

BU GRUPLAR ŞÖYLE ÖZETLENEBİLİR:
🟥 FETÖ ve uzantılarıÖzdağ’ın Türkiye’nin birliği ve güvenliği konusundaki net tutumu, FETÖ gibi parçalanmayı isteyen yapılara ters düşmüştür.
🟦 Amerikancı / dış odakçı çevrelerTürkiye’nin bağımsızlıkçı ve millî çıkarları savunan duruşu, dış destekli projelerle örtüşmeyen kişilerce eleştirilmiştir.
🟩 Kürtçü ve bölücü eğilimli kesimlerPKK, HDP ve benzeri ayrılıkçı söylemleri savunan ya da hoşgören çevreler Özdağ’a karşı pozisyon almıştır.
🟨 Bazı CHP içi unsurlarCHP içindeki daha ılımlı veya farklı strateji savunan gruplar ile milliyetçi zeminde net çizgi isteyenler arasında görüş ayrılıkları vardır.
🟧 Bazı solcu çevrelerMilliyetçi söyleme ve devlet birliğine vurgu yapan çizgiyi eleştiren sol eğilimli kişilerde tepki görmüştür.
🟫 Bazı muhafazakâr / ümmetçi eğilimli yapılarTürkiye’nin millî kimliğine vurgu yapan ve ümmetçilik yerine milliyetçilik eksenli politika savunanlara karşı duran çevrelerde de karşıtlık oluşmuştur.
🟪 Bazı millî muhafazakâr veya küçük milliyetçi partilerBBP gibi partilerde dahi, farklı milliyetçilik tanımları ve öncelikler nedeniyle eleştirenler olabilmektedir.

ÜMİT ÖZDAĞ’A SALDIRILAR VE GERÇEK MUHALEFETİN BEDELİ
Bugün Türkiye’de yaşadığımız pek çok meseleyi Ümit Özdağ yıllar öncesinden sadece söylemedi, kitaplarında yazdı. Bu gerçek ortadayken, ona yöneltilen saldırılar aslında bir kişinin değil, bir fikrin hedef alınmasıdır.

SORUYORUM:
Ümit Özdağ gibi bilgili, birikimli, akademik temeli sağlam ve cesaretle konuşan bir tane daha siyasetçi var mı Türkiye’de? Yok! Çünkü gerçekleri dile getirmek kolay değildir. İşte bu yüzden de en çok saldırıya uğrayan odur.
Ümit Özdağ tutuklu bulunduğu süreçte onun yaptığı muhalefetin yarısını yapan oldu mu? Olmadı!
Adamın oyları artıyor, halktan karşılık buluyor, söyledikleri tek tek çıkıyor. Hal böyleyken nereden geldiği belli olmayan saldırılar çoğalıyor. Niye? Çünkü doğru söyleyen, milleti uyandıran, Türk milletinin ayağa kalkmasını isteyen tek seslerden biridir.
Sinan Oğan meselesi üzerinden Prof. Dr. Ümit Özdağ’a saldırılması ayıptır, haksızlıktır.
Daha ne istiyorsunuz?
Ümit Özdağ açıkça söyledi: “Amacımız ikinci tura kalmasıydı.” Oldu mu? Oldu! İkinci tura kaldı mı? Kaldı! O halde niye bu düşmanlık, niye bu karalama?
Tüm suç CHP ve Kemal Kılıçdaroğlu’nda olduğu halde faturayı Ümit Özdağ’a kesmek terbiyesizliktir, ayıptır. Amacınız nedir?
Gerçek muhalefeti yapan, adam gibi doğruları söyleyen bir lidere karşı bu saldırılar sadece saygısızlıktır.

UNUTMAYIN:
Tarih boyunca hakikati dile getirenler daima hedef alınmıştır. Bugün de farklı değil. Ama milletimizin vicdanı görüyor: Ümit Özdağ Türk milletinin sesi, Türk’ün uyanışının işaretidir.
Ona saldıranlar aslında millete saldırıyor.Ama bu millet ayağa kalkacak!

TÜRK MİLLETİ GERÇEK BİR LİDER BULMUŞTUR
Türk milleti hem milliyetçi, hem dindar, hem de Atatürkçü olan; söyledikleri gerçekleşen, öngörüleri doğru çıkan; siyaseti “peygamber mesleği” olduğunu bilerek yapan gerçek bir devlet adamı bulmuştur.
Her türlü bedeli ödemiş, halkının yanında olmuş, uyarılarını korkmadan dile getirmiş bir lider çıkmış; fakat sözde muhalefet olduğunu iddia eden bazı çevreler, saçma sapan konular üzerinden Ümit Özdağ’a karalama kampanyaları başlatmıştır.
Oysa Ümit Özdağ;
Türk tarihine,
Türk töresine,
Kur’an-ı Kerim’e yani dinimiz İslam’a sahip çıkan,onlara uyan bir liderdir.

Kimse hatasız değildir. Ama şunu bilmek lazım: Hatasız olan sadece Allah’tır.
Herkes aklını başına devşirsin. Tek bir Türkiye’miz var. O elden giderken “gözün üstünde kaş var” gibi saçmalıklarla bu mücadeleyi kaybetmek, affedilmeyecek bir gaflettir.

Kaynakça

Ümit Özdağ’ın Kimliği ve Akademik/Siyasi Geçmişi
1. Ümit Özdağ’ın genel biyografisi ve siyasi kariyeri — Wikipedia (İngilizce):“Ümit Özdağ is a Turkish politician … leader of the Victory Party since 2021.”

2. Ümit Özdağ’ın akademik geçmişi, düşünce kuruluşları ve uzmanlık alanları:“Prof. Dr. Ümit Özdağ … Gazi Üniversitesi … 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü Başkanlığı”

3. Ümit Özdağ’ın kurduğu Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi (ASAM) ve stratejik yayınları:“Center for Eurasian Strategic Studies … Founded by Ümit Özdağ, studies politics and security.”

Politik Görüşleri ve Tartışmalar
4. Özdağ’ın göçmen politikaları ve siyasi söylemleri (özellikle sığınmacılarla ilgili eleştirileri):“Kaçak göçmenlerin ülkeye girişini ‘demografik işgal’ olarak tanımladı … sığınmacı karşıtlığı nedeniyle eleştirildi.”

5. Özdağ’ın PKK ve çözüm süreci konusundaki sert tutumu:“Öcalan … PKK’nın siyasî uzantılarını eleştirdi … çözüm sürecini sert biçimde eleştirdi.”

Siyasi Partiler ve Kamuoyu Algısı
6. Ümit Özdağ’ın kurduğu Zafer Partisi ve ideolojik konumu:“Victory Party … ultranationalist, anti‑immigrant political party … founded August 26, 2021.”

7. Ümit Özdağ’ın liderlik ettiği milliyetçi politikalar ve kamuoyu tepkileri:
AKP, muhalefet ve medyada tartışma konuları olarak çeşitli tepkiler öne çıkmaktadır (örneğin göçmen karşıtı söylemler nedeniyle suç duyuruları).

Tartışmalı İddialar ve Bilgi Durumu
8. PKK ile görüşme iddiaları:Bazı sosyal medya kaynaklarında 2002/2003 tarihli görüşmeler rapor edilmiş olsa da bu iddiaların resmî ve doğrulanmış bir referansı yoktur. (Reddit gibi kullanıcı içerikli kaynaklarda bu tür ifadeler yer almıştır.)

9. Medya/iftira tartışmaları ve kamuoyu tepkisi:Medya ve sosyal medya ortamında Özdağ’a yönelik çeşitli eleştiriler yer almıştır, ancak bunlar çoğu zaman çarpıtma ve tartışma amaçlıdır. (Reddit paylaşımları örnek tavır ve yorum içerir.)

NOTLAR
🔹 Yukarıdaki kaynaklar akademik ya da resmi birincil kaynaklardan derlenmiştir. 🔹 Bazı iddiaların (örneğin PKK ile doğrudan müzakere edildiğine dair) doğrulanmış kamuoyu kaynakları yoktur; bu nedenle bu iddialara referanslı resmi kaynak bağlanamamıştır.

____________________________________
İZLETİ: (YouTube)
313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR | VİDEO 363
313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR | VİDEO 363

İZLETİ: (Facebook)
313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR | VİDEO 363
313. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'A ATILAN İFTİRALAR | VİDEO 363