202. bölüm · KÖKLER VE HAKİKAT – TÜRK’ÜN YOLU

186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI ATATÜRK VE MU KITASI - TÜRKLERİN KÖKENİ

Serdar Bayram

Bölümler
1 KÖKLER VE HAKİKAT – TÜRK’ÜN YOLU 2 İSTİKLAL MARŞI 3 İLKSÖZ 4 ÖNSÖZ 5 HAKKIMDA 6 ÖZGEÇMİŞİM TANITIM (ÖN BİLGİ) 1 7 ÖZGEÇMİŞİM TANITIM (ÖN BİLGİ) 2 8 BU ESERİ HAZIRLAMA GEREKÇEM 9 UYGULANAN METOT — İZLENEN YOL 10 TANITIM — BÜTÜN ESERLERİ — YAPAY ZEKÂNIN DEĞERLENDİRMESİ 11 GİRİŞ BEN HAKİKATİN YOLCUSUYUM 12 ARKA KAPAK YAZISI 13 SON SÖZ 14 KİTAP TANITIM YAZISI 15 MÜNÂCÂT 16 1. TENGRİCİLİK: PANTEİST İNANÇ MI, KOZMİK TEVHİT Mİ? 17 2. TENGRİCİLİK: TÜRKLERİN KADİM KÖK TENGRİ (GÖK TANRI) İNANCI 18 3. TÜRKLERDE GÜNEŞ DOĞMADAN VE BATMADAN ÖNCE GÖK TENGRİ’YE DUA ETME GELENEĞİ 19 4. . TÜRKLERİN DUASI 20 5. TÜRK MİLLETİ VE İNANÇ KONUSU 21 6. SÜMERLER GERÇEKTEN ÇOK TANRILI MIYDI? 22 7. KÖK DİL ARAYIŞI VE TÜRKÇE Doçent Doktor Haluk Berkmen 23 8. BATININ DİLİNİN ALTINDAN TÜRKÇE ÇIKTI! 24 9. BABİL KULESİ VE DİLLERİN KARIŞMASI 25 10. TÜRKLER KILIÇ ZORUYLA MI İSLAM'A GEÇTİ? TARİH, SİL BAŞTAN YAZILMAK ZORUNDA KALACAKTIR. 26 11. MİLLETLERİN İNANÇ SERÜVENİ VE TÜRKLERİN TEKTANRICI MİRASI 27 12. HAK İLE BATILIN MÜCADELESİ: TÜRK MİLLETİ VE ŞEYTANIN FISILTILARI 28 13. FAŞİZMİN ÖLÇÜSÜ: IRKÇILIK VE DİNCİLİK Mİ, MİLLİYETÇİLİK VE DİNDARLIK MI? 29 14. SOYDAN DEĞİL, HAKTAN YANA OLMAK: HAZRETİ İBRAHİM’İN DUASI VE GERÇEK MİLLİYETÇİLİK 30 15. ANAV'DAN GÖBEKLİTEPE'YE: İLK UYGARLIKLARIN DOĞU’DAN BATI’YA YAYILAN KÜLTÜREL KODLARI VE TÜRKLERİN KADİM MİRASI 31 16. BİR ATEİSTE CEVAP İSLAM BİR ARAP DİNİ MİDİR? 32 17. TÜRKLERİN ANADOLU'DAKİ TARİHİ SANILANDAN ÇOK DAHA ESKİDİR 33 18. TÖREYE VE KUR’AN’A GÖRE DOĞA MANİFESTOSU 34 19. TEZ: HAZRETİ NUH’TAN OĞUZ KAĞAN’A  – TÖRE’NİN İLAHİ KÖKENİ ÜZERİNE BİR İNCELEME 35 20. KUR’AN’DA TUVA VADİSİ VE HAZRETİ MUSA’NIN KÖKENİ ÜZERİNE TARİHÎ VE KÜLTÜREL ALTERNATİF OKUMALAR 36 21. AMERİKALI YAZARA GÖRE TÜM DÜNYANIN KÖKENİ ASLINDA TÜRK 37 22. TABULAR YIKILIYOR…!TUFAN NEREDE?  VE NE ZAMAN OLMUŞTU..!? 38 23. TENGRİ İNANCI VE ŞAMANLIK  Tengri’den Kur’an’a Tevhid Anlayışı 39 24. TÜRKLERİN KÖKTENGRİ İNANCI – TEK TANRICILIK VE TEVHİD: HAKKIN TEMSİLCİLİĞİ 40 25. TARİHTEN SONSUZLUĞA: TENGRİ, TEVHÎD VE KUTSAL DÜZENİN SÜREKLİLİĞİ 41 26. TENGRİCİLİK'TEN İSLÂM’A GEÇİŞ: KARAHANLILAR DÖNEMİ VE SATUK BUĞRA HAN’IN DÖNÜM NOKTASI 42 27. TARİHTEN SONSUZLUĞA: TENGRİ, TEVHÎD VE KUTSAL DÜZENİN SÜREKLİLİĞİ — KUT — İLÂHÎ MEŞRUİYET   1. KUT — İLÂHÎ MEŞRUİYET 43 28. MİLLİYETÇİLİK VE DİNDARLIK 44 29. CENGİZHAN YASASI MI —TÜRK TÖRESİ Mİ —  İSLAM ŞERİATI MI [Yasa-Töre-İnanç] 45 30. TEK DÜNYA DEVLETİ HAYALİ — BÜYÜK ORTADOĞU PROJESİ GERÇEKLERİ 46 31. BİR KUR'ANI KERİM İLKESİ: TE' ÂRUF! 47 32. ADALETİN ZALİMLE SINAVI: ALLAH İLE ALDATANLAR VE ZULÜM DÜZENİ 48 33. TÜRK KİMLİĞİNİN SİLİKLEŞMESİ 49 34. ALLAH DOSTLARININ MÜCADELESİ VE ZALİMLERİN TAVRI 50 35. KUR'AN'IN İNİŞ SIRASINA GÖRE İLK DÖRT SURESİ (Kısa Tefsir ve Özeti) 51 36. TÜRK BİRLİĞİ: MEDENİYETİN YENİ UFKU VE KÜRESEL BARIŞIN TEMİNATI 52 37. LİDER KİM? TÜRK DÜNYASININ DAĞILAN MERKEZ GÜCÜ || 1. BÖLÜM 53 38. KAYIP KİMLİK — “TÜRKÜM” DEMEK SUÇ MU OLDU? || 2. BÖLÜM 54 39. TÜRK DÜNYASI NEDEN ÇİN'E YANAŞTI? İHANET Mİ, MECBURİYET Mİ? || 3. BÖLÜM 55 40. SIĞINMACI POLİTİKASI VE TÜRK KİMLİĞİNİN EROZYONU — DEMOGRAFİ SAVAŞI BAŞLADI MI? || 4. BÖLÜM 56 41. TÜRK KİMLİĞİNİ YENİDEN TANIMLAMAK — BİRLİK Mİ, ÇÖKÜŞ MÜ? || 5. BÖLÜM 57 42. TÜRK BİRLİĞİ GERÇEKTEN MÜMKÜN MÜ? — HAYAL DEĞİL, STRATEJİ MESELESİ! || 6. BÖLÜM 58 43. TÜRK BİRLİĞİ KURULURSA NE OLUR? — YENİ BİR MEDENİYET KUTBUNUN YÜKSELİŞİ || 7. BÖLÜM 59 44. ARAPÇILIK MI, TÜRKCÜLÜK MÜ? — KİMLİĞİMİZİ KİME TESLİM ETTİK? || 8. BÖLÜM 60 45. 15 MİLYON SIĞINMACI — TÜRK VARLIĞINA YÖNELİK SESSİZ İŞGAL || 9. BÖLÜM 61 46. TÜRK DEVLETLERİ NEDEN ÇİN’E YAKINLAŞTI? — KOPUŞUN GİZLİ NEDENLERİ || 10. BÖLÜM 62 47. TÜRK KİMLİĞİNİN GELECEĞİ VE YENİ BİR BİRLİK MÜMKÜN MÜ? || 11. BÖLÜM — SOMUT STRATEJİLER VE VİZYON 63 48. YA TÜRKSÜN, YA MÜSLÜMAN: KURGULANMIŞ BİR AYRILIK HİKÂYESİ 64 49. KİMLİK Mİ İNANÇ MI? MÜSLÜMANLIK ÜST KİMLİK OLAMAZ! 65 50. TÜRK KÜLTÜRÜNDE VE MİTOLOJİSİNDE YARALI BİR GEYİĞİN ŞEHRE İNMESİ 66 51. DOĞANIN SABRI TAŞTI: TÜRK TÖRESİ VE İLAHİ NİZAMİN SON UYARISI 67 52. DUA MI, TEDBİR Mİ? GÖKTEN YAĞMUR DEĞİL, SORUMLULUK BEKLENİR 68 53. ORMANI YAKAN, HAYATI YAKAR! 69 54. ADALETİN ÖLÇÜSÜ: PEYGAMBER BİLE SORUMLUYKEN, KİMSE DOKUNULMAZ DEĞİLDİR 70 55. TARİHİ KONUŞMANIN ASLI BUDUR 71 56. TERÖRSÜZ TÜRKİYE Mİ? 72 57. YENİ OSMANLICILIK, ÜMMETÇİLİK  YENİ OSMANLICILIK NEDİR? 73 58. TERÖR İLE MÜCADELEDE GERÇEKLER EN GÜÇLÜ SİLAHIMIZ OLACAKTIR! 74 59. YENİ OSMANLICILIK DENİLEN ŞEY NEDİR? 75 59. YENİ OSMANLICILIK DENİLEN ŞEY NEDİR? 76 60. TÜRKLÜK VE ÜMMETÇİLİK TÜRK BİRLİĞİ VE YENİ OSMANLICILIK 77 61. BÜYÜK TÜRK MİLLETİ: ZULME KARŞI SAFLARI SIKLAŞTIRALIM 78 62. GÖĞÜN GÖLGESİNDE YÜKSELEN İMAN 79 63. HIDIRELLEZ – TENGRİ’NİN BAHŞETTİĞİ UMUT GÜNÜ 80 64. HIDRELLEZ NEDİR? 81 65. 1926 ANKARA ANTLAŞMASI 82 66. TÜRK MİLLETİ VE İSLÂM SANCAĞI — TEVHİD EHLİ 83 67. TÜRKİYE CUMHURİYETİ: GELECEK İÇİN STRATEJİK YOL HARİTASI 84 68. HİKAYE: GÜCÜN VE HAZIRLIĞIN ÖNEMİ 85 69. ATATÜRK VE "TEK DÜNYA DEVLETİ", ATATÜRK VE "İSLAM DEVLETİ", ATATÜRK VE "TÜRK BİRLİĞİ” 86 70. TARİH YENİDEN YAZILACAK — ATATÜRK’ÜN TÜRK TARİH TEZİ ÖNGÖRÜSÜ 87 71. İMAN, ADALET VE HAKİKAT ÜZERİNE: ŞİRK, ZULÜM VE SESSİZ KALMANIN VEBALİ 88 72. PROF. DR. ÜMİT ÖZDAĞ'IN FİLİSTİN MESELESİNE BAKIŞ AÇISI 89 73. TÖREYE VE AYETE SADAKAT: HAİNLERE MERHAMET YOK! 90 74. FİLİSTİN YÜRÜYÜŞÜNÜN PERDE ARKASI: GERÇEKLER VE BELGELER 91 75. İBRAHİM’İN DUASI VE ALLAH’IN CEVABI: MİLLİYETÇİLİK, IRKÇILIK VE ADALET 92 76. TÜRK MİLLETİ İÇİN GERÇEK ÇIKIŞ YOLU: MİLLİ BİRLİK VE MİLLİ HÜKÜMET 93 77. KUR’AN’IN EVRENSEL MESAJI 94 78. TARİHÎ TABLET, SİYASİ ALGI VE KUR’AN’IN SEÇİLMİŞLİK REDDİ 95 79. NETANYAHU’NUN TEHDİTLERİ VE ATATÜRK’’LE UĞRAŞMANIN BEDELİ 96 80. BİR HEDİYENİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ — EMANNÂME 97 81. MEDİNE’DEN KUDÜS’E, İSTANBUL’DAN ANKARA’YA: KUR’AN MERKEZLİ LAİKLİK VE TARİHSEL SÜREKLİLİK 98 82. HALİFELİK VE HADİSLER KONUSU 99 83. TUNCELİ NEDEN DERSİM OLAMAZ! 100 84. UYDURULMUŞ İSLAM — İNSAN UYDURMALARI || KUR’AN’DAKİ İSLAM — ALLAH SÖZÜ 101 85. KUR’AN’IN ALLAH’IN SÖZÜ OLDUĞUNDA ŞÜPHE VAR MIDIR? 102 86. HADİS GERÇEĞİ – SÖYLENTİ VE KONUŞMALAR 103 87. NEBİ VE RESÛL ARASINDAKİ FARK 104 88. İSLAM’DA KADER ANLAYIŞI 105 89. KUR’AN PERSPEKTİFİNDEN: ALLAH'IN VAHYİ VE ŞEYTANIN VAHYİ 106 90. KABİR AZABINI SAVUNANLARIN ENFAL SURESİ AYET 50'Yİ ÖNE SÜRMELERİNE CEVABEN: 107 91. HADİS KONUSU GERÇEĞİ 108 92. KUR’AN’A GÖRE DÜŞMAN KİMDİR? 109 93. SİYASAL İSLAMCILAR: DİNİN RUHUNA EN BÜYÜK İHANET 110 94. SİYASAL İSLAMCILAR: CEHENNEMİN EŞİĞİNDE BEKLEYENLER 111 95. İYİYİ KÖTÜYLE KARIŞTIRDILAR; HAK İLE BÂTIL YER DEĞİŞTİRDİ 112 96. ZAMAN YOLCULUĞUNUN EN BASİT HALİ: GÖKYÜZÜNE BAKMAK! 113 97. İLÂHÎ MESAJIN SÜREKLİLİĞİ VE KUR’AN’IN KORUNMUŞLUĞU: İSLAM’IN EVRENSEL NİTELİĞİ ÜZERİNE 114 98. "OKU!" EMRİ VE PEYGAMBERİN TEPKİSİ  "OKU!" EMRİ VE PEYGAMBERLERİN VAHİY KARŞISINDAKİ TEPKİLERİ: TEVRAT VE KUR'AN 115 99. HAKİKATİN KANITI: AKIL VE KUR’AN’IN IŞIĞINDA YARATILIŞ 116 100. SELAM 117 101. MEVLİD-İ NEBİ HAFTASI - KUTLU DOĞUM HAFTASI 118 102. KUR’AN YETER DİYENLERE NEDEN DÜŞMANLIK EDİLİYOR? | HADİSLERLE DİN KURULUR MU? 119 103. DİN VE SİYASET: HAKİKATİN YOLU 120 104. KUR’AN’IN YETERLİLİĞİ VE AKLIN ROLÜ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME 121 105. HALİFELİK: DİNÎ DEĞİL, SİYASÎ BİR KURUMDUR 122 106. HİLAFET TUZAĞI: BATININ İSLAM DÜNYASINA KURDUĞU EN BÜYÜK KUMPAS 123 107. ÜSÂME BİN ZEYD VAKASI 124 108. ZAMAN | UZAKLIK | KUR'AN VE BİLİM 125 109. İNSANLIĞIN VE TÜRKLERİN KÖKENİ: SİRİUS YILDIZI VE GİZEMLİ BAĞLANTILARI | HAZRETİ ADEM’İN CENNETİ 126 110. KALBİ AKLETMEYENE LAF ANLATSAN NE YARAR? SADECE AKIL YETMEZ, BİLGİNLE KAYBOLURSUN! 127 111. ALLAH BİLGİSİZ VE KÖTÜ MÜ? 128 112. İLAHİ – YARATANIN SANATI - SONSUZ AŞK 129 113. ÇALIŞMANIN VE HAK ETMENİN GÜCÜ 130 114. KURAN MÜMINİ KİŞİNİN (TEK TANRICI) SALATI, NAMAZI 131 115. LANETLİ VADİYE DOĞRU — LEYL VADİSİ 132 116. KUR’AN’IN IŞIĞI, ATATÜRK’ÜN YOLU  MAZLUMLARIN UMUDU: TÜRKİYE CUMHURİYETİ 133 117. SESSİZLİĞİN İÇİNDE BAŞLAYAN TEHDİT —BİR KAYBEDİŞİN SİNYALİ 134 118. ÜLKEYİ CEHENNEME ÇEVİRDİLER... 135 119. EĞİTİMDE ADALET, KUL HAKKI VE KUR’AN’A GÖRE HÜKÜM 136 120. EY TÜRK! TİTRE VE KENDİNE DÖN! 137 121. TARİHİ KONUŞMA MI? 138 122. ZALİMLERLE BARIŞ OLUR MU? – KUR’AN VE TARİH IŞIĞINDA BİR UYARI 139 123. ZALİME BOYUN EĞMEK ZULÜMDÜR! 140 124. TÖREYİ UNUTANIN DEVLETİ DE KALMAZ! 141 125. ŞEHİTLERİN SESİ: BU İHANETİ DURDURUN! 142 126. İSLAM VE ADALET: ZULME KARŞI SUSMA! 143 127. "LİDERE SADAKAT ŞEREFİMİZDİR" SLOGANI VE TÜRK TÖRESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME 144 128. TÜRK BAYRAĞI TAŞIYAN GENÇLERE YAPILAN SALDIRILAR VE ŞİRK GERÇEĞİ 145 129. İSLAM DÜNYASININ BEKA MESELESİ –HADİSLERİ ÇIKAR AMAÇLI YORUMLAMAK VE KÖTÜYE KULLANMAK 146 130. BOLU KARTALKAYA YANGINI VE SUSKUNLUK: ADALET NEREDE? 147 131. EZOTERİK TEORİLER 148 132. ŞİRK NEDİR? NEDEN EN BÜYÜK GÜNAHTIR? 149 133. ATATÜRK KONUSUNA GİRİŞ 150 134. ATATÜRK VE DİN — GERÇEKLER VE İFTİRALAR 151 135. ATATÜRK’ÜN DİL DEVRİMİ — GASTON DORREN'E CEVAP 152 136. ATATÜRK VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ÜZERİNE — BİR TEPKİ 153 137. BEYAZ SARAY’DA TÂĞUTA TESLİMİYET: HAK DAVASINDAN KOPUŞUN İTİRAFI 154 138. GERÇEKLERİ SÖYLEMEK ZORUNDAYIM: TESLİMİYET VE SAHİPLENMENİN TEHLİKESİ 155 139. ATATÜRK VE DİL DEVRİMİ KONUSU  ATATÜRK’E ATILAN BAZI İFTİRALARA CEVAPLAR... 156 140. KIRK — 40 | TEVHİD MÜCADELESİ 157 141. ATATÜRK DİNSİZ DEĞİL, DİN İSTİSMARINA KARŞIYDI 158 142. ATATÜRK VE İNANÇ MESELESİ 159 143. MUSTAFA ÖZTÜRK’ÜN ATATÜRK’E ATTIĞI İFTİRALARA CEVAP: GERÇEKLER ORTADA! 160 144. BİR SÜKÛTUN ARDINDAKİ ÇIĞLIK: 12 ŞEHİT VE BİR MAĞARANIN GİZİ (SIRRI) 161 145. HAMANEY’İ KOYNUNDAKİ YILAN ISIRDI PEJAK İRAN DEVRİM MUHAFIZLARINI ÖLDÜRDÜ BAŞLIKLI HABER GLOBAL CANLI YAYININA CEVAPTIR! 162 146. İSRAİL DEVLETİ TÜRK HAZAR DEVLETİ MİDİR? 163 147. MEDİNE SÖZLEŞMESİ ÜZERİNDEN FEDERALİZM ÜRETME YANILGISIEDİP YÜKSEL’İN İDDİASINA KUR’AN VE TARİH MERKEZLİ CEVAP 164 148. PKK İLE YÜRÜMEK, İSRAİL İLE YÜRÜMEKTİR 165 149. KUR'AN MEALLERİNİN YASAKLANMASINI SAVUNANLARA CEVAPTIR 166 150. KUR’AN MEALLERİ YASAKLANABİLİR Mİ? | KUR’AN’IN IŞIĞINDA İSLAM, DEMOKRASİ VE LAİKLİK 167 151. LÂİKLİK, LOZAN VE ATATÜRK DÜŞMANI KRİPTOLAR 168 152. TÜRK MİLLETİ İÇİN BİR UYARI VE GERÇEKLERLE YÜZLEŞME ÇAĞRISI 169 153. TARİHTE KARESİOĞULLARI VE OSMANLI'NIN İLİŞKİSİ: KURULUŞ OSMAN DİZİSİNDEKİ YANLIŞLAR 170 154. MUSTAFA ÖZTÜRK’ÜN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, İSLAM'DA BABADAN OĞULA SALTANAT DEVRİNİ HAZRETİ ALİ Mİ BAŞLATTI? 171 155. HAZRETİ MUHAMMED’İN SOYU HAZRETİ İBRAHİM’E DAYANIYOR. HAZRETİ İBRAHİM İSE SÜMERLİDİR. SÜMERLİLER DE TÜRK’TÜR! 172 156. BAŞÖRTÜSÜ TARTIŞMASI: ÖZGÜRLÜK MÜ, DAYATMA MI? 173 157. TÜRKİYE’DEKİ YÜRÜYÜŞLER VE GERÇEK GÜNDEM 174 158. “TÜRKİYE ARTIK ESKİ TÜRKİYE DEĞİL” SLOGANI VE GERÇEKLER 175 159. HİCRET DEĞİL, İHANET! 176 160. BÜYÜK TUZAĞA DİKKAT 177 161. KUR’AN MEALLERİ NEDEN HEDEFTE? TESADÜF MÜ, DERİN BİR PLAN MI? 178 162. KUR’AN MÜMİNLERİNE ÇAĞRI: ZULME BOYUN EĞMEYİN 179 163. ZULÜM AFFEDİLMEZ: KUR’AN’A GÖRE KISAS, ŞİRK VE ZALİMLERİN AKIBETİ 180 164. ALLAH’IN EMİRLERİYLE ŞEKİLLENEN TÖRE: TÜRK TÖRESİ VE KUR'AN’DA ORTAK İLKELER 181 165. KUR'AN’DA DEMOKRASİ VE LAİKLİK ÜZERİNE 182 166. KUR'AN’A GÖRE DEVLET: ÜNİTER Mİ, FEDERAL Mİ? EDİP YÜKSEL'E ELEŞTİREL BİR YAKLAŞIM 183 167. YAPAY ZEKAYA, "EDİP YÜKSEL FEDERAL BİR SİSTEMİ NEYE DAYANDIRIYOR OLABİLİR?" DİYE SORDUĞUMDA, VERDİĞİ CEVAP: 184 168. KUR'AN'DA ŞERİAT, TÜRK'TE TÖRE: LAİKLİĞİN, HUKUKUN VE DEMOKRASİNİN ASLI 185 169. LAİKLİK, BİZATİHİ İSLAM’IN ÖZÜDÜR; KUR’AN’IN TA KENDİSİDİR 186 170. GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ALLAH’IN ÖRNEK BİR KULUDUR! 187 171. MUHAMMED MUSTAFA İLE MUSTAFA KEMAL'İN MİRASI NEDİR? 188 172. NUH TUFANI VE MU KITASI İNCELEMESİ 189 173.  HİTİTLER TÜRK MÜDÜR, DEĞİL MİDİR? 190 174. TENGRİ İNANCI VE ŞAMANLIK 191 175. 19 KOD MUCİZESİ: ALLAH’IN İMZASI — MUSTAFA KEMAL ATATÜRK İLE BAĞLANTISI 192 176. TENGRİCİLİK, ŞAMANİZM VE İSLAM: İNANÇLARIN İZİNDE KÜLTÜREL DEVAMLILIK 193 177. RİSALET VE NÜBÜVVETİN SON BULMASI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME 194 178. KÜRT MESELESİ, ÜNİTER DEVLET VE TARİHSEL GERÇEKLİKLER 195 179. CUMHURİYET ÜZERİNE YANLIŞ ANLAMALARA CEVAP 196 180. EDİP YÜKSEL’İN BİLMEDİKLERİ 197 181. KÜRTLERİN SONU FİLİSTİNLİLERDEN- GAZZE’DEN BİN BETER OLACAK! 198 182. KUR'AN MUCİZELERİ 199 183. KADİM İZLERİN SESİ: TÜRK’ÜN SÜMER’DEN ANADOLU’YA UZANAN YOLU 200 184. TARİHTEN SONSUZLUĞA: TENGRİ, TEVHÎD VE DEVLETİN SÜREKLİLİĞİ 201 185. İNSANLIK TARİHİNİ YENİDEN YAZACAK GİZEMLİ ANTİK TABLETLER 202 186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI ATATÜRK VE MU KITASI - TÜRKLERİN KÖKENİ 203 187. TARİHTE "LAİKLİK" – TÜRKÇE KARŞILIĞI "USÇULUK (AKILCILIK), AYRIMSIZLIK" İLKESİNİ İLK UYGULAYAN ULUS TÜRKLERDİR 204 188. FATİHA SURESİ 7 AYET TEVSİRİ |  KUR'AN-İ KERİMİ DOĞRU ANLAMAK 205 189. AHKÂF SÛRESİ’NİN 15. ÂYETİ TEFSİRİ 206 190. TÜRKLERİN ANADOLU´DAKİ TAPUSU SHEMSAHARA TABLETİ 207 191. LÜTFEN BU YAZIYI OKUYUN, OKUTUN, ARŞİVLEYİN… 208 192. UYAN TÜRK! HAİM NAHUM’UN GÖLGESİ VE ZİHİN ESARETİ 209 193. ĞAŞİYE SURESİ TÜRKÇE MEALİ VE KISA TEFSİRİ: 210 194. MUHALEFET İÇİN TEK YOL: BİRLİK VE DİRAYET 211 195. HUZURLU VE SAĞLIKLI BİR YAŞAMIN SIRRI 212 196. 2030 YILINA KADAR DÜNYADA GERÇEKLEŞMESİ BEKLENEN DEĞİŞİMLER 213 197. LAİKLİK, DEMOKRASİ VE TÜRKLER KUTADGU BİLİG VE TÜRK TARİHİ 214 198. 12 ADALAR KONUSU — YUNAN İŞGALİ 215 199. NEDİR BU BAHÇELİ VE ERDOĞAN'IN GÜÇ VERDİĞİ PARADİGMA? 216 200. GÜNÜMÜZDE YE'CÛC VE ME'CÛC 217 201. MÂÛN SURESİ TÜRKÇE MEALİ VE KISA TEFSİRİ 218 202. EMEVİ CAMİİ’NDE NAMAZ KILINIR MI?EMEVİ CAMİİ’NDE NAMAZ NEYE İŞARETTİR? 219 203. MUAVİYE DİZİSİ 1. BÖLÜM ÜZERİNE ELEŞTİREL BİR İNCELEME 220 204. EMEVÎLER İMAN ETMEDİLER, TESLİM OLDULAR KISA ANLATIM — GERÇEKLER 221 205. MUAVİYE BİN EBU SÜFYAN ATALARI VE ÇOCUKLARI 222 206. EMEVİ ANLAYIŞI ARAP IRKÇILIĞINDAN BESLENMEKTEDİR 223 207. EMEVÎLER DÖNEMİ VE İSLAM'IN ADALET ANLAYIŞI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME 224 208. YENİ OSMANLI PROJESİ’NİN ALTINDA YATAN GERÇEKLER 225 209. 2. İHANET AÇILIMI: ANADOLU’YU TÜRKSÜZLEŞTİRME PROJESİ 226 210. CAMİLER NEDEN BOŞ? EMEVİ ZİHNİYETİNDEN ARINIŞ VE İNANÇ DEVRİMİ 227 211. ÇEPNİLER KİMDİR — HEDEF NEDİR? 228 212. TÜRK TARİH MANİFESTOSU — TEZLER DEĞİŞİR, HAKİKAT ASLA 229 213. ORTA ASYA’DAN KARADENİZ’E: TUFAN MİTİNİN TÜRK KÜLTÜRÜNDEKİ SÜREKLİLİĞİ VE BİLİMSEL YANSIMALARI 230 214. PKK AÇIKLAMALARI VE TÜRKİYE’NİN KARŞI KARŞIYA OLDUĞU TEHLİKE ÜZERİNE 231 215. KUR’AN’IN ŞURA AYETİ BİR KURUMA DÖNÜŞSEYDİ NE OLURDU?ELBETTE CUMHURİYET OLURDU — Şura 42:38 232 216. ÜMMET NE? VAR MI? VARSA NEREDE?KUR’AN’DA ÜMMET 233 217. İNANCIN KUDRETİ: ZİHNİN VE RUHUN BİRLEŞTİĞİ SINIR — DUANIN SIRRI 234 218. KORKUNUN TERS YÜZÜ: İNANÇLA YENİDEN DOĞMAK — ATATÜRK VE İNANÇ 235 219. ZAFERE GİDEN YOL: İNANCIN EYLEME DÖNÜŞMESİ — KORKUSUZLUK 236 220. KUT’UN SIRRI: TANRI İLE İNSANIN ORTAK ALANI — KADER VE KUT BİLGİSİ 237 221. KUR’AN’DA NAMAZ (SALÂT) VAKİTLERİ — İKİ Mİ, ÜÇ MÜ, BEŞ Mİ? 238 222. İBRAHİM’İN MİRASI: SOY DEĞİL, YOL ” → HEM İNCİL HEM KUR’AN BAĞLANTISINI VURGULAR 239 223. VARLIĞIN LÜTFU: YOKLUKTAN VARLIĞA GEÇİŞ VE ALLAH’A ŞÜKÜR BORCU 240 224. GERÇEK ÇİLE NEDİR? – İSLAM’DA HAKİKÎ MÜCADELE ANLAYIŞI 241 225. SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİSİ: EKSİKLİKTEN GELEN ÇIĞLIK 242 226. HAZRETİ ZÜLKARNEYN ÜZERİNE BİR YOLCULUĞUN BAŞLANGICI 243 227. KİMLER HAZRETİ ZÜLKARNEYN OLAMAZ! 244 228. HAZRETİ SÜLEYMAN — TEVRAT’TAKİ GOG-MAGOG ANLATISI — BÜYÜK İSKENDER: KRONOLOJİK SIRALAMA 245 229. HAZRETİ İBRAHİM — HAZRETİ SÜLEYMAN — TEVRAT’TAKİ GOG-MAGOG ANLATISI — BÜYÜK İSKENDER: KRONOLOJİK SIRALAMA 246 230. OĞUZ KAĞAN’IN DA TABLOYA EKLENMESİ 247 231. ZOR ZAMANLARDA ORTAYA ÇIKAN GENETİK RUH  “ALLAH’IN ORDUSU ” TÜRK MİLLETİ! — ZÜLKARNEYN - OĞUZ KAĞAN 248 232. KUR’AN’DAKİ GİZLİ TÜRK: ZÜLKARNEYN’İN SIRRI VE TÜRK MİLLETİNİN KADERİ! 249 233. HER TÜRK HAKANI BİR ZÜLKARNEYN’DİR! 250 234. ZÜLKARNEYN: TÜRK MİLLETİNE İŞARET EDEN İLAHİ SEMBOL 251 235. HAZRETİ ZÜLKARNEYN? ARTIK TOPARLAYIP SON NOKTAYI KOYMA VAKTİ GELDİ! 252 236. ZÜLKARNEYN VE BEŞBALIK: UYGUR TARİHİNDE KADİM ŞEHİRLERİN İZİNDE 253 237. ZÜLKARNEYN HAKKINDA İLK ARAŞTIRMALARIM 254 238. ERGENEKON DESTANI VE ZÜLKARNEYN: [OĞUZ-ODİN] TÜRKLERİN GİZEMLİ KURTULUŞ HİKÂYESİ 255 239. HAZRETİ ZÜLKARNEYN’İN SEFERLERİ KISA TOPARLAMA VE YENİ BİLGİLER [OĞUZ’UN ODİN’E DÖNÜŞMESİ] 256 240. ODİN VE OĞUZ KAĞAN AYNI KİŞİ OLABİLİR Mİ? 257 241. ZÜLKARNEYN, ERGENEKON DESTANI – NEVRUZ BAYRAMI – TSÜK'Ü HUNLARI – JUAN JUAN'LAR (CÜCENLER) 258 242. OĞUZ KAĞAN DESTANINDAKİ İT-BARAKLAR – YE’CÜC-ME’CÜC BAĞLANTISI ÇİFT BOYNUZ SEMBOLÜ ZÜLKARNEYN – OĞUZ PARALELLİĞİ 259 243. TAŞLARA KAZINAN SIR – HAKASYA’DA ZAMANI AŞAN BİR MESAJ 260 244. HAKASYA ABAKAN TARİH MÜZESİ: SONSUZLUĞUN VE HAFIZANIN TAŞLARA KAZINDIĞI DİYÂR 261 245. ZÜLKARNEYN’İN GİZEMİ ÇÖZÜLDÜ: GÖK ÇADIRLI, GÜNEŞİ BAYRAK EDİNEN HÜKÜMDAR 262 246. TÜRK HAKANLARININ TANRI KUTUYLA BİRLİKTE YÜKSELİŞİ: ATİLLA'DAN ZÜLKARNEYN'E 263 247. GÖK ÇADIR, GÜNEŞ BAYRAK: TÜRK HAKANLARININ KUTLU YÜRÜYÜŞÜ 264 248. TÜRK HAKANLARININ TANRI KUTUYLA YÜKSELİŞİ: ATTİLA'DAN ZÜLKARNEYN’E – TÖRENİN BUYRUĞU 265 249. ATATÜRK’Ü NİÇİN ANIYORUZ? ATATÜRK’Ü ANMANIN TAHLİLİ — YENİ BİLGİ VE BELGELER 266 250. DELİLLERİYLE ATATÜRK'ÜN SOYAĞACI 267 251. ABDULLAH ÖCALAN İÇİN YENİ BİR İMAJ MI İNŞA EDİLİYOR? 268 252. TÜRK TÖRESİ VE LAİKLİĞİN KÖKLERİ: SELÇUKLU’DA OSMANLI’YA UZANAN BİR GELENEK 269 253. LAİKLİĞİN MODERN ÇAĞDA TÜRK YORUMU: ATATÜRK VE TÖRE’NİN YENİDEN DOĞUŞU 270 254. TÜRK TÖRESİ VE KUR’AN’DA YÖNETİM İLKELERİ: ŞURA, ADALET VE HÜRRİYET 271 255. EY TÜRK MİLLETİ! UYANIŞ, DİRİLİŞİN; DİRİLİŞ DE KURTULUŞUN ANAHTARIDIR! 272 256. BİRLEŞİM DESTANINI ÇAĞIMIZDA YAZMAK BİZLERE GÖREVDİR 273 257. EY TÜRK GENÇLİĞİ — ATATÜRK DER Kİ 274 258. ATATÜRK’ÜN ÇAĞRISI 275 259. SİNE-İ MİLLETE DÖNMENİN VAKTİDİR! 276 260. ATATÜRK’ÜN BİRLEŞİM ÇAĞRISI 277 261. GAFLET UYKUSU — BİLGE KAĞAN DER Kİ — UYARI 278 262. OĞUZ KAĞAN’IN SESLENİŞİ 279 263. BU, OĞUZ KAĞAN’IN BUYRUĞUDUR; BİLGE KİŞİLERİN YAZDIĞIDIR 280 264. OĞUZ KAĞAN’IN UYARISI 281 265. TARİH ŞAHİTLİK EDER: ATATÜRK’E İFTİRALARA KARŞI HAKİKATİN SESİ 282 266. KILIÇLA FETHEDİLEN DİYAR KAYBOLUR; KALPLE FETHEDİLEN EBEDİYEN YAŞAR — ALP ER TUNGA 283 267. FETİH: KILIÇLA DEĞİL, KALPLE OLUR — KUR’ÂN’IN FETHİ 284 268. ALP ER TUNGA DESTANI: BİR MİLLETİN OĞLU 285 269. KUR’AN’IN ZÜLKARNEYN’İ, TARİHİN TÜRK KAĞANLARI: BİR MEDENİYET ARKETİPİ ANALİZİ — KIYAS 286 270. TURAN ÜLKÜSÜ VE OĞUZ KAĞAN’IN MİRASI — ALP ER TUNGA — ATATÜRK 287 271. BİR MİLLETİN DİRİLİŞİ: ATATÜRK’ÜN İMAN, AKIL VE VATAN MÜCADELESİ 288 272. ATATÜRK’ÜN GERÇEK GÖRÜŞÜ: TÜRK TARİH TEZİ’NDE AÇIKÇA MEVCUTTUR 289 273. OĞUZ KAĞAN’IN ZÜLKARNEYN OLDUĞU İDDİASI: TARİHSEL KAYNAKLARDA BU YORUM VAR MI? 290 274. HAZRETİ İBRAHİM — TÜRKLER 291 275. ESKİ TÜRKÇEDE “PEYGAMBER” KAVRAMI VE TARİHSEL KARŞILIKLARI 292 276. PEYGAMBERLİK VE ŞAMANLIK/KAMLIK: TARİHSEL-KAVRAMSAL BİR İNCELEME

ÖN BİLGİ

Bu çalışma, “Atatürk ve Mu Kıtası – Türklerin Kökeni” üzerine yapılan kapsamlı bir araştırmadır.Tarihsel kayıtlar, mitolojik anlatılar ve bilimsel bulgular ışığında hazırlanmış bu incelemeyi, hiçbir değişiklik yapmadan, olduğu gibi paylaşıyorum.Amaç; kadim Türk uygarlığının kökenlerine dair ortaya atılan teorileri, tarihî belgeler ve kültürel izlerle birlikte değerlendirmektir.

– Yapay Zekâ
– Serdar Bayram

186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI
ATATÜRK VE MU KITASI - TÜRKLERİN KÖKENİ

"Başar ATARBAY"

Okumayı, yazmayı öğrendikten sonra belki de en sık duyduğumuz cümlelerden bazıları şunlar olmuştur: “Türklerin ana vatanı Orta Asya’dır. Biz Anadolu’ya Orta Asya’dan geldik.” Peki, hiç düşündünüz mü? “Orta Asya’ya nereden geldik? Orta Asya’da kurduğumuz büyük uygarlıklardan önce atalarımız nerelerde yaşıyordu?”

Belki bizler sormadık, düşünmedik ya da eğitim sistemimiz düşünmememiz için kurgulandı. Ancak Ulu Önder Atatürk bu konuyu yıllar öncesinde düşünmüş ve araştırmıştır. Biz sevgili Atamızın sadece belli özelliklerini biliyoruz. Bize anlatılmayan, bizim de araştırıp öğrenmediğimiz birçok özelliğinin bulunduğunu yeni yeni anlıyoruz.
(Bu konu üzerinde yaptığım kapsamlı bir çalışma var. Bitirince paylaşacağım.)

Kısacık ömründe tabir-i caizse mucizeler yaratan, yok olma noktasına gelmiş bir milleti ayağa kaldıran, küllerinden yeni bir devlet kuran ve yaptığı olağanüstü devrimlerle hem kendi milletinin hem de dünya milletlerinin gönlünde taht kuran Atatürk, yukarıda bahsettiğimiz “Türklerin Kökeni” konusuna da el atmış ve çok ciddi bulgulara ulaşmıştır. Bunların içinde en dikkat çekeni ise şudur: “Türkler Orta Asya’ya kayıp Mu kıtasından gelmiştir.”

Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün 1930’lu yıllarda öne sürdüğü “Türk Tarih Tezi” özetle şu şekildeydi:
1-Dünyanın en eski ulusu Türk ulusudur.
2-Türklerin bilinen ilk yurdu ( özellikle söylüyorum ‘bilinen’) Orta Asya’dır.
3-Türkler Orta Asya’da ilk ileri uygarlıkları kurmuştur.
4-Orta Asya’dan çeşitli nedenlerle göç etmek zorunda kalan Türkler, gittikleri yerlere de uygarlıklarını götürmüşlerdir: Anadolu’ya gelen Türkler Hititleri, Frigleri, Lidyalıları; Mezopotamya’ya gidenler Sümerleri, Asurluları, Babilleri; Avrupa’ya gidenler de Etrüskleri kurmuşlardır. Ege’ye gelenler ise “Yunanlılardan çok daha önce” Ege’de ileri uygarlıklar kurmuşlardır.

Atatürk, bu tezde bir eksiklik olduğunu, parçaların tam yerine oturması için şu soruya cevap bulunması gerektiğini düşünüyordu:
“Türkler Orta Asya’ya nereden, nasıl ve ne zaman gelmişlerdir?”

Atatürk’ün bu sorunun cevabını yani Türklerin kökeninin bulunması için yaptığı araştırmalar bizi geçmişe, günümüzden yaklaşık on iki bin sene önceye götürmektedir.

Mu, yani Güneş İmparatorluğu; eski çağlardan günümüze ulaşan tabletlere göre ilk insanların anavatanı olan bir kıtadır. Pasifik Okyanusu’nda Asya ve Amerika kıtalarının arasında yer alır ve Avustralya’nın iki katı büyüklüğündedir.

Günümüzden yaklaşık on iki bin yıl önce şiddetli yer sarsıntıları sonucu üzerinde yaşayan 64 milyon insanla beraber sulara gömülerek yok olmuştur. (Bu yok oluşun bir anda olmadığı ve yaklaşık 40 yıl sürdüğü sanılmaktadır.)

Günümüzde bu bölgede yer alan ada ve adacıklar (Hawaii, Haiti, Fiji, Paskalya adaları ile diğer Polonezya adaları) bu kıtadan arta kalanlardır. İşin ilginç tarafı, on iki bin yıl önceki tarih, bu medeniyetin batış tarihidir ve bu da medeniyetin başlangıcının çok daha eskilere dayandığını göstermektedir.

Geçmişte, Pasifik okyanusunda yer alan Mu kıtasının, günümüz uygarlığından pek çok alanda daha ileri aşamalara ulaştığı söylenir. Demokrasiyle yöneltildiği, güneş enerjisinden faydalanıldığı, yaratıcının insan aklıyla algılanamayacağı ve çok gelişmiş bir Mu dili olduğu bunlardan birkaçıdır. Bu konuda en yetkili kişi olarak tanınan ve ilk defa kapsamlı araştırmalar yapan kişi ise İngiliz Albay James Churchward’dır.
Albay James Churchward Hindistan’da İngiliz ordusunda görev yaparken 1833’te Batı Tibet’te konuk olduğu bir tapınakta bulduğu arşivlerden bilgi edinmiş ve yaklaşık iki yıl boyunca tapınaktaki rahiplerden aldığı eğitimle tabletleri çözmüştür. Daha sonra Meksika, Madrid Ulusal Müzesi ve Tibet’te bulunan diğer bulgular da geçmişte böyle bir kıtanın var olduğunu kanıtlamıştır.

Tüm insanların büyük bir uyum içerisinde ve tek Tanrı inancı ile yaşamakta olduğu öne sürülen bu kıtadaki inanca göre Tanrı tekti, güneş ile sembolize ediliyordu ve bu Tanrı’nın adı “Ra” idi. Onun için Mu uygarlığına Güneş İmparatorluğu da denmekteydi.

ATATÜRK VE MU KITASI
“Efendiler, bu insanlık dünyasında en az yüz milyonu aşkın nüfustan oluşan büyük bir Türk milleti vardır ve bu milletin yeryüzündeki genişliği oranında, tarih alanında da bir derinliği vardır. Türk milletinin kökünün dayandığı Türk adındaki insan, insanlığın ikinci babası Nuh’un oğlu Yasef’in oğlu olan kişidir."

Atatürk 1922′de Türkiye Büyük Millet Meclisinde yaptığı konuşmada Türklerin kökeni hakkında böyle diyordu ve ilk Türk’ün Nuh’un torunu olduğunu söylüyordu. Bu, tesadüfî bir konuşma değildi ve onun Türklerin kökenine ilgisinin devamı da gelecekti.

Türklerin kökenini ortaya çıkarmak Gazi’nin en büyük isteklerinden biriydi. Cumhuriyetin ilk yıllarında ve Osmanlıların son dönemlerinde Türklük akımları üzerine yapılan araştırmaları derledi. Onun isteğiyle birçok bilim adamı ve araştırmacı bu alanda araştırmalar yaptı. Yabancı bilim adamları Türkiye’ye davet edildi. Türk Tarih Kurumu ve Türk Dil Kurumu kuruldu.

Atatürk’ün Türklerin kökeni konusunda yaptığı çalışmalarda bulduğu Mu kıtasına ilgisi büyüktü. Türklerin kökeninin oradan geldiği düşüncesi kafasında iyiden iyiye yer etmişti ve neyi nerede arayacağını çok iyi bilen Atatürk, bu konuda araştırma yapması için 1882 Edirne doğumlu Tahsin MAYATEPEK’i Meksika’ya elçi olarak gönderdi.

Meksika’da Tahsin MAYATEPEK’e Amerikalı Arkeolog William Niven’in bulduğu tabletlerden bahsettiler. Maya dilinin kökeni de bu tabletlerde idi. Yaptığı araştırmalarda Türkçe ile Maya dili arasındaki benzerlikleri gören Tahsin Bey şaşkına döndü. Çünkü tabletler Atatürk’ün kendisine söylediği gibi MÖ 200.000 ile MÖ 70.000 yılları arasında Pasifikte yer almış bir kıtadan bahsediyordu. Kıtanın adı da Mu idi. Avustralya’dan birkaç kat büyüktü. Yüksek bir uygarlığa ulaştıktan sonra deprem veya tufan sonucu battığı sanılıyordu.

Tahsin Bey burada Maya ve Kızılderili kültürlerini inceledi ve Türk kültürü ile aralarındaki şaşırtıcı benzerlikleri tespit etti. Örneğin; 130’dan fazla yer isminin ve birçok kelimenin Maya, Kızılderili ve Türk dillerinde aynı veya çok benzer olması:

Tepek = Tepe
Yatkı = Ev, yatılan yer
T-sün = uzun
Yu = Su (yumak= yıkamak, Anadolu’da çamaşır yıkamak diye geçer)
Tete = Dede
Aş veya Köz= Yemek, aş
Tamazkal = Hamam, temiz kal
Kuşa = Kuş
Missigi = Mısır
Türe = Töre
Yanunda = Yanında
Hu Hu= Hu hu! (Selam. “Hu hu! Komşu…” şeklindeki hitabı bilmeyenimiz yoktur.)
İldiş = Dişleme
Atışka = Ateş
Küniş= Güneş
Yaşıl= Yeşil
Kün= Gün
Köç= Göç
Atağ= Ata
Çak (Şimşek Tanrısı)= Şimşek çakması

Ayrıca Fransız dil bilimcisi Dumesnil, Kızılderili dilinde 320 Türkçe kelime tespit etmiştir.

Tahsin MAYATEPEK, Meksika’daki araştırmalarında çok daha fazlasını da bulmuştu. Maya, Aztek ve İnka uygarlıklarının Türklerin kullandığı eşyalara benzer eşyalar kullandıklarını Atatürk’e iletmişti. Bu uygarlıkların kullandıkları davullar ve kalkanlar, üzerlerindeki ay ve yıldız sembollerine kadar bizimkilere benziyordu. Tahsin MAYATEPEK, çalışmalarını belge ve fotoğraflarla 3 ciltlik defter olarak toplayarak Atatürk’e gönderdi. 1937 yılının sonlarında hasta olmasına rağmen Atatürk 3 ciltlik bu belgeleri incelemiş ve altlarını çizerek notlar almıştır. Bunların ikisi 1970′lere kadar TDK kütüphanesinde idi. (No:7-No:56) Üçüncü defter ise –ki çok manidar- kayıptır. Bu defterlerde dini tören, ibadet ve tapınakların bile şaşılacak kadar benzerlik gösterdiklerinden bahsediliyordu.

Sonuç olarak; Atatürk’ün olağanüstü dehası, araştırmacı kişiliği ve üstün gayretleri ile bulduğu “Türklerin Kökeni” konusu onun tarih tezinde yer almış ama ömrü vefa etmediği için yarıda kalmıştır. Onun düşüncesine göre Mu kıtasının batacağını anlayan Türk boyları oradan göç etmiş; bir kısmı Orta Asya’ya (Çin’de bulunan Türk Piramitleri buna kanıttır), bir kısmı Kuzey Amerika’ya (Kızılderililerin genleri ile Türklerin genlerinin çok büyük benzerlikler gösterdiği kanıtlanmıştır.) bir kısmı da Güney Amerika’ya ( Maya, Aztek ve İnka uygarlıkları) gitmiştir. Buralarda kurdukları kolonilerle uygarlıklarını devam ettirmişlerdir.

Atatürk bu düşüncelerini 1932’de yazmış olduğu “Hakikat Nerede?” adlı şiirinde de dile getirmiştir: (Birçok insan, Atatürk’ün şiir yazdığını bile bilmiyor.)

HAKİKAT NEREDE
“Gafil, hangi üç asır, hangi on asır?Tuna ezelden Türk diyarıdır.Bilinen tarihler söylememiş bunu. (Bilinmeyen bir tarih olduğunu açıkça söylüyor.)Kalkıyor örtüler, örtülen doğacak,Dinleyin sesini doğan tarihin,Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafakYalan tarihi gömüp, doğru tarihe gidin.
Asya'nın ortasında Oğuz oğulları,Avrupa'nın Alplerinde Oğuz torunlarıDoğudan çıkan biz, Batıdan yine bizNerde olsa, ne olsa kendimizi bilirizTürk sadece bir milletin adı değil,Türk, bütün adamların birliğidir.Ey birbirine diş bileyen yığınlar,Ey yığın yığın insan gafletleri!Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde,Dünya o zaman görecek hakikat nerede,Hakikat nerede?”

Kimi kaynaklara ve araştırmacılara göre gerçekliği olmayan bu düşünceler, Atatürk’ün gizli kalmış diğer düşünceleriyle birlikte Anıtkabir’in sessizliğinde uyumaya devam etmektedir. Bunlardan “Kayıp Mu Kıtası ve Mu’nun Çocukları” Anıtkabir kitaplığında 1301, 1302 no ile kayıtlıdır. Çeviri metinleri ise kitaplıkta 4 dosya halinde bulunmaktadır.

– Başar ATARBAY

Kaynakça

-Yard. Doç. Dr. İsmail DOĞAN, Mayalar ve Türklük, SFN Yayıncılık, Ankara, 2007.
-Yasin SARI, Mu Kıtası ve Çin’deki Beyaz Piramitler, www.yeraltitarih.com,2012.
-Kemal ŞENOĞLU, Türk Tarih Tezi ve Mu Kıtası, Kaynak Yayınları, Aralık 2006.
-Sinan MEYDAN, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu, İnkılap Kitapevi, 2010.
-Sinan MEYDAN, Köken–Atatürk ve Kayıp Kıta Mu 2,İnkılap Kitapevi, 2008.
-Esra GÖRGÜLÜ, Atatürk’ün Tarih Tezi İle İlgili Tiyatro Eserlerinin İncelenmesi, Trakya Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi,2006.
Meraklısı için bu konu üzerine yazılmış kitaplar:
James Churchward, Books of the Golden Age (1927)
James Churchward, The Lost Continent of Mu (1931)
Türkçe çevirisi: Kayıp Kıta Mu, Ege Meta Yayınları (2000)
James Churchward, The Children of Mu (1931)
Türkçe çevirisi: Batık Kıta Mu'nun Çocukları, Ege Meta Yayınları (2001)
James Churchward, The Sacred Symbols of Mu (1933)
Türkçe çevirisi: Mu'nun Kutsal Sembolleri, Ege Meta Yayınları
James Churchward, Cosmic Forces As They Taught in Mu (1934)
James Churchward, Second Book of Cosmic Forces of Mu (1935)
Hans Stefan Santesson, Understanding Mu (1970)
Kemal Şenoğlu, Mayatepek Raporları Türk Tarih Tezi ve Mu Kıtası (2006)
Sinan Meydan, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu (2006)
Alparslan Salt ve Haluk Egemen Sarıkaya, MU - Tarih-öncesi Evrensel Uygarlık (1978)
Sinan Meydan, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu 2 - KÖKEN (2008) İnkılap Yayınları

____________________________________
İZLETİ: (YouTube)
186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI | VİDEO 235
186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI | VİDEO 235
İZLETİ: (Facebook)
186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI | VİDEO 235
186. ATATÜRK'ÜN MU KITASI ARAŞTIRMASI | VİDEO 235